Plenul Camerei Deputaților a respins miercuri propunerea grupurilor parlamentare AUR și POT de a înființa o comisie de anchetă care să investigheze circumstanțele anulării alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 – cel mai controversat episod electoral din istoria post-decembristă a României.
În aceeași ședință, deputații au respins și inițiativa legislativă AUR și S.O.S. România de modificare a Legii nr. 47/1992 privind funcționarea Curții Constituționale, care ar fi limitat atribuțiile CCR în procesul electoral.
„Voturile a milioane de români, aruncate la coș”:
În expunerea de motive, inițiatorii AUR și POT au acuzat că anularea turului doi al prezidențialelor, în plină zi de vot, a avut un scop politic: blocarea accesului lui Călin Georgescu la funcția supremă în stat.
„Pentru prima dată după 1989, milioane de voturi exprimate liber de cetățeni au fost aruncate la coș printr-o hotărâre a Curții Constituționale, urmată de decizii administrative ale BEC și AEP. În lipsa unei informări transparente, opinia publică și partenerii internaționali nu știu nici astăzi cine a inițiat procedurile de anulare, care au fost probele și documentele, dacă instituțiile și-au depășit atribuțiile sau dacă anularea a fost rezultatul unor presiuni interne sau externe”, se arată în document.
Inițiatorii au cerut o comisie parlamentară care să stabilească „responsabilități politice și instituționale” și să clarifice rolul CCR, BEC și AEP în anularea scrutinului.
Proiect respins la vot:
Propunerea de înființare a comisiei de anchetă a fost respinsă cu 206 voturi pentru respingere, 80 contra și 11 abțineri. La fel și proiectul de modificare a Legii 47/1992, care prevedea ca invalidarea alegerilor să fie posibilă doar pe baza unor contestații temeinic motivate și pentru fraude grave, excluzând anularea „din oficiu” a unui tur.
Reacția AUR: „Președintele numit, Nicușor Dan, trebuie să dea socoteală”
Liderul AUR, George Simion, a acuzat puterea că a refuzat transparența și că a „protejat sistemul” prin respingerea inițiativelor.
„Președintele numit, Nicușor Dan, trebuie să dea seama pentru felul în care prezintă public dovezile despre anularea alegerilor. Le-ați văzut cu toții, nu? Astăzi, un om care a câștigat alegerile este chemat la IPJ pentru control judiciar. Asta este forma voastră de a opri orice reformă în statul român”, a declarat Simion de la tribuna Parlamentului.
Urmează votul Senatului:
Deși Camera Deputaților a respins propunerea de modificare a atribuțiilor CCR, Senatul este cameră decizională în privința proiectului de lege. Soarta acestuia rămâne astfel în mâinile senatorilor, în timp ce tensiunile politice și sociale legate de anularea scrutinului din 2024 continuă să divizeze societatea românească.