Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, critică dur apelul lansat de președintele României, Nicușor Dan, care a invitat mediul privat să elaboreze politici publice „gata scrise” și „gata de implementat”, pentru a compensa incapacitatea administrativă a statului. Într-o postare pe rețelele sociale, deputatul USR admite că diagnosticul președintelui este corect — statul român este slab și birocratic —, dar avertizează că soluția propusă ar putea deveni „un precedent periculos pentru democrație și interesul public”.
„Nicușor Dan invită mediul privat să scrie proiecte de politici publice gata să fie implementate pentru că statul nu o poate face. Are dreptate că statul român nu o poate face. Dar ar fi un lucru foarte periculos să scrie companiile direct legislație”, afirmă Claudiu Năsui, subliniind că rolul de concepere a normelor trebuie să rămână exclusiv în sarcina statului.
Fostul ministru a explicat că, deși aparatul administrativ este supradimensionat și ineficient, înlocuirea acestuia cu actori privați ar echivala cu o formă de captură instituțională. „Statul român are într-adevăr zeci de mii de oameni angajați în ministere și în sute de agenții cu nume pompoase, care ar trebui să scrie fix politici publice. Nu o fac. Cunoscându-i pe unii, nu au capacitatea de a o face. Iar cei care au capacitatea, mai bine nu o fac la ce idei au. Dar asta nu înseamnă că ar trebui companiile să scrie ele direct politici publice”, a spus Năsui.
Acesta avertizează că firmele vor urmări întotdeauna propriul interes economic, nu binele comun. „Dacă ceri unei companii să scrie o politică publică, va scrie ce o interesează pe ea, nu ce e bine pentru societate. Și e normal să facă așa”, a precizat fostul ministru.
În opinia sa, riscul major al unei astfel de abordări este transformarea administrației publice într-un instrument al lobby-ului corporatist, în care legile sunt redactate la comandă, în funcție de interese private. „Din tot ce am văzut până acum, reprezentanții mediului privat cer de la stat sistematic același lucru: bani și privilegii. De aceea și vedem că apar constant tot felul de subvenții sau scheme de afaceri pe banii statului, pe care se clădesc apoi averi”, a scris deputatul USR.
Claudiu Năsui acuză existența unui sistem viciat, în care companiile fac presiuni pentru a influența decizii politice și legislative, iar politicienii slabi sau oportuniști profită de imaginea falsă de „susținători ai economiei”. „E mai periculos să faci afaceri pe banii tăi decât pe banii contribuabilului. Și dacă faci lobby la niște politicieni mai slabi intelectual, șansele să-i îmbrobodești sunt destul de mari. Mai ales că politicianul se poate apoi lăuda că ‘a ajutat’ domeniul respectiv. Dar nu cu banii lui, ci cu banii noștri”, a adăugat Năsui.
Pentru a ilustra concret pericolele unei asemenea practici, fostul ministru a oferit un exemplu din domeniul energiei, când o companie a făcut lobby pentru o lege care impunea tuturor distribuitorilor de produse energetice să dețină un depozit propriu. „O cerință pe care, din aproximativ 900 de firme, o îndeplinea doar una singură – coincidență maximă, exact firma care făcuse lobby pentru lege și care ar fi rămas monopol pe piață”, a explicat el.
„Mediul privat este excelent în a produce valoare și a aloca eficient resursele, dar nu este făcut pentru a redacta legislație. Pentru asta ne trebuie politicieni competenți, cu viziune și responsabilitate publică. Dacă externalizăm conceperea politicilor publice către firme, riscăm să pierdem controlul democratic asupra statului”, a conchis Claudiu Năsui.