Premierul Ilie Bolojan a declarat vineri, într-un briefing susținut la Palatul Victoria după ședința de Guvern, că își păstrează speranța ca legea pensiilor de serviciu — asupra căreia Executivul și-a angajat răspunderea — să fie declarată constituțională, în ciuda faptului că Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în unanimitate, sesizarea Curții Constituționale. Este pentru a doua oară în ultimele luni când instanța supremă atacă un astfel de proiect, precedentul fiind respins de CCR pentru vicii de procedură.
„În ceea ce privește decizia Înaltei Curți, este decizia lor. Eu sper că acest proiect respectă prevederile constituționale. Data trecută, cu un vot de 5 la 4, s-a considerat că 10 zile nu au fost de ajuns. Acum, cu concursul CSM, am respectat acest aspect care ține de avizare, chiar dacă avizul a fost negativ”, a declarat premierul, insistând că Guvernul a reparat toate problemele procedurale semnalate anterior.
El a subliniat că dezbaterea trebuie să se mute de la procedură la fondul legii:
„Sper să se ajungă pe fond și să se stabilească faptul că măsurile propuse de Guvern sunt corecte din toate punctele de vedere: echitate socială, un sistem de pensii sustenabil și respectarea Constituției.”
Întrebat dacă Guvernul și-ar pierde legitimitatea în cazul unei noi respingeri a legii la CCR, premierul a evitat o speculație directă și a reafirmat că Executivul a respectat toate cerințele constituționale, inclusiv cele privind avizarea obligatorie.
Bolojan, despre indexarea pensiilor în 2026: „Nu e corect să creezi așteptări care nu pot fi onorate”
Premierul a fost întrebat și dacă pensiile ar putea fi indexate anul viitor cu rata inflației sau dacă Executivul ia în calcul ajutoare suplimentare, în condițiile în care presiunile bugetare sunt ridicate.
Răspunsul a fost prudent și calculat:
„Deciziile luate pentru anul viitor, în toate domeniile, nu pot fi schimbate. Dacă lucrurile evoluează și anumite constrângeri se modifică, vom vedea atunci. Dar nu este corect să creezi așteptări care nu pot fi onorate.”
Declarația arată că Guvernul nu anticipează, în acest moment, o marjă bugetară care să permită o creștere suplimentară a pensiilor peste nivelul deja stabilit.
Contextul confruntării cu Înalta Curte: acuzații fără precedent
Decizia Secțiilor Unite ale ÎCCJ — adoptată cu 102 voturi din 102 — marchează un moment tensionat între puterea executivă și sistemul judiciar. Judecătorii susțin că proiectul Guvernului:
- discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari ai pensiilor de serviciu,
- „încalcă brutal independența justiției”,
- „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați”,
- conține termeni neclari și lacune normative,
- afectează securitatea juridică prin creșterea bruscă a vârstei de pensionare pentru 66% dintre magistrați.
Totodată, ÎCCJ contestă justificarea urgenței, susținând că motivele economice nu au fost demonstrate, iar invocarea jaloanelor PNRR ar fi „scoasă din context”.
Un nou test politic și constituțional pentru Guvern
Pentru Executiv, pronunțarea CCR reprezintă un moment decisiv, atât din perspectiva reformei pensiilor de serviciu — cerută ferm de Comisia Europeană — cât și din perspectiva stabilității politice. Deși premierul evită scenariile privind o eventuală moțiune de cenzură, disputa instituțională amplificată cu doar două zile înaintea alegerilor de duminică adaugă presiune suplimentară asupra Guvernului.
Bolojan mizează însă pe un verdict favorabil pe fond, afirmând că România are nevoie de o reformă echitabilă și sustenabilă a sistemului de pensii de serviciu, compatibilă atât cu cerințele europene, cât și cu limitele Constituției.