Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să admită în principiu cererea de revizuire formulată de omul de afaceri Remus Truică, condamnat în 2020 la 7 ani de închisoare în dosarul „Ferma Băneasa”.
Instanța supremă a considerat că au fost identificate fapte și împrejurări noi, necunoscute și neanalizate de instanțele anterioare, care ar putea influența substanțial evaluarea cauzei.
„În dosarul 31/64/2025 privind pe Remus Truică, în calitatea de revizuent, prin decizia pronunțată astăzi, completul de judecată a schimbat soluția de inadmisibilitate a revizuirii pronunțată de instanța de fond. Cererea a fost întemeiată pe cazul de revizuire prevăzut de art. 453 alin. (1) lit. a) – s-au descoperit fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate”, se arată într-un comunicat oficial al ÎCCJ.
Prin această decizie, instanța supremă nu anulează condamnarea și nu dispune eliberarea lui Remus Truică, ci doar permite redeschiderea procedurii judiciare pentru analizarea noilor probe și circumstanțe.
„Decizia Înaltei Curți de a admite în principiu cererea de revizuire are la bază identificarea unor fapte și împrejurări noi, care pot schimba perspectiva asupra cauzei, oferind posibilitatea de a reevalua probele și circumstanțele în care a fost pronunțată condamnarea. Menționăm că această procedură nu echivalează cu soluționarea definitivă a cauzei”, precizează comunicatul.
Context: Dosarul „Ferma Băneasa”, una dintre cele mai răsunătoare cauze de retrocedare din România
Pe 17 decembrie 2020, un complet al Înaltei Curți l-a condamnat definitiv pe Remus Truică la 7 ani de detenție, pentru constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de influență în dosarul privind retrocedarea ilegală a terenurilor fostei Ferme Regale Băneasa și a pădurii Fundu Sacului din Snagov, evaluate la aproximativ 145 de milioane de euro.
În același dosar, așa-zisul prinț Paul al României a primit o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare, însă a fugit în Franța înainte de pronunțarea sentinței. Statul român a cerut extrădarea sa, însă Franța și Malta au refuzat predarea.
De asemenea, miliardarul israelian Benyamin Steinmetz și consultantul politic Tal Silberstein au fost condamnați la câte 5 ani de închisoare, însă mandatele europene de arestare nu au fost executate de autoritățile din Elveția, Grecia și Cipru.
Statul român, prejudiciat cu peste 140 de milioane de euro
Instanța supremă a decis anularea retrocedării terenurilor și a dispus ca bunurile să revină în patrimoniul statului. Ministerul Finanțelor, prin ANAF, și Romsilva sunt instituțiile responsabile cu recuperarea prejudiciului și repunerea în posesie a statului.