Analistul economic Moise Guran îl atacă frontal pe președintele României, Nicușor Dan, pentru refuzul acestuia de a susține o eventuală majorare a TVA, pe fondul crizei fiscale și a presiunilor legate de jaloanele din PNRR. Într-o postare amplă pe Facebook, Guran consideră că angajamentul semnat public de șeful statului, prin care exclude majorarea TVA pe durata mandatului, este un act de populism lipsit de fundament constituțional, comparabil, ironic, cu scandalul „caselor promise” de liderul AUR, George Simion.
„A fost un gest de marketing electoral, fix precum casele lui Simion”, scrie Guran, adăugând că un președinte nu are atribuții directe în stabilirea cotelor de TVA și, prin urmare, nu ar fi trebuit să semneze un asemenea angajament în campanie, mai ales într-un cadru televizat. „Răspunsul corect era: ‘Nu pot da în scris ce nu este în atribuțiile unui președinte’”, afirmă jurnalistul.
În sprijinul ideii că o creștere a TVA ar putea fi necesară, Guran trece în revistă mai multe argumente economice, demontând o parte din miturile vehiculate în spațiul public. Deși admite că o creștere a TVA duce inevitabil la scumpiri, el explică faptul că actuala spirală prețuri-salarii este oricum alimentată de creșterile bugetare populiste, în special cele decise anul trecut de PSD. În acest context, impactul TVA asupra prețurilor ar fi doar o extensie a unei inflații deja alimentate de cerere, spune el.
Pe de altă parte, Guran explică și că o creștere a TVA nu afectează direct toate segmentele economiei:
„Creșterea TVA aduce bani imediat, dă timp de acțiune, și nu afectează firmele care nu vând cu amănuntul. Mai mult, poate chiar crește PIB-ul, dacă scade importul de produse ieftine și crește consumul de producție internă.”
Referindu-se la motivul pentru care Nicușor Dan s-ar opune măsurii, Guran invocă influența consilierilor Dragoș Anastasiu și Radu Burnete, doi economiști cunoscuți care, spune el, „nu au cum să nu-i fi explicat președintelui toate aceste lucruri”. Prin urmare, jurnalistul speculează că opoziția președintelui nu este una rațională sau economică, ci pur electorală: „Pentru că a semnat la Antena 3 o chestie pe care nu trebuia să o semneze”, conchide Guran.
Mesajul său se încheie într-un ton tranșant: „E timpul să înghițiți o broască, să vă cereți scuze. Eu v-am votat ca să rămânem în UE, nu ca să vă jucați de-a prim-ministrul. Vă doresc să fiți rațional.”