Guvernul se confruntă cu una dintre cele mai dure bătălii interne din ultima perioadă, după ce ministrul Economiei, Radu Miruță (USR), l-a sesizat pe Constantin Alexie Cotan Bodolan la Direcția Națională Anticorupție, acuzându-l că a viciat procesul de selecție pentru conducerea Romarm. Totodată, Miruță a cerut Agenției Naționale a Funcționarilor Publici să verifice legalitatea unui ordin semnat de pesedistul Bogdan Gruia Ivan, fost ministru al Economiei, prin care Bodolan a fost mutat „din pix” pe una dintre cele mai influente funcții din minister.
Scandalul, descris de surse guvernamentale drept „o ruptură totală între USR și PSD”, a început după ce Miruță a constatat că procedura de selecție pentru noul director general al Romarm ar fi fost trucată. În centrul problemei: președintele CA, Constantin Alexie Cotan Bodolan, și Răzvan Marian Pîrcălăbescu, fost șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea. Potrivit ministrului, subordonați au fost implicați în selectarea propriilor șefi, iar verificările prealabile au fost inexistente. Raportul Corpului de Control al ministerului arată că Pîrcălăbescu nu îndeplinea condiția de minimum zece ani vechime în muncă, motiv pentru care ar fi prezentat două CV-uri diferite – într-unul figurează cu opt ani experiență, în celălalt cu zece.
Miruță dezvăluie și traseul controversat al lui Bodolan. Intrat în câmpul muncii în publicitate, fără experiență în administrație sau în industria apărării, acesta a avansat rapid prin instituții de stat, ajungând la Garda de Mediu, Primăria Capitalei, Institutul Național de Administrație și ulterior în Ministerul Turismului, unde a fost adus de pesedistul Bogdan Trif. În 2024 a câștigat concursul pentru șefia Direcției Generale Turism, dar o săptămână mai târziu, ministrul Bogdan Gruia Ivan l-a mutat pe funcția de director general al Direcției Administrarea Participațiunilor Statului – una dintre cele mai puternice poziții din Ministerul Economiei, cu influență asupra portofoliului companiilor de stat.
Mutarea ridică semne majore de întrebare, motiv pentru care Miruță a solicitat un control ANFP. Până în prezent, instituția nu a emis un punct de vedere. Contactat de presă, Bodolan a spus că mutarea ar fi fost „la cererea sa”, fără a clarifica însă legalitatea procedurii.
În paralel, Miruță îl acuză pe Bodolan că și-a depășit atribuțiile ca președinte al CA al Romarm și că a efectuat deplasări externe nejustificate pe banii companiei. Cea mai controversată deplasare a avut loc în iunie 2025, în Indonezia, unde Romarm participa la expoziția Indo Defence. Bodolan și-a luat trei zile de concediu pentru această deplasare, dar a fost totuși decontat cu aproape 20.000 lei de companie, deși nu avea rol executiv. Directorul general Luis Vlădoiu, care avea motiv real să fie acolo, a cheltuit de patru ori mai puțin.
Bodolan susține că prezența sa în delegație a fost justificată de „discuții cu potențiali parteneri” și de reprezentarea interesului statului, însă explicațiile sale ridică semne de întrebare, mai ales în absența unei funcții executive și în contextul faptului că era în concediu.
Prin transmiterea sesizării către DNA și prin cererea de control ANFP, Miruță declanșează oficial un conflict politic deschis cu PSD, expunând unul dintre cele mai sensibile mecanisme din administrația actuală: modul în care rețele politice au promovat funcționari cheie în poziții de putere, fără verificări reale și prin proceduri dubioase. Ancheta DNA se anunță una dintre cele mai importante din industria de apărare, cu potențial de a destabiliza atât Romarm, cât și relațiile dintre partidele din coaliție.