Președintele României, Nicușor Dan, este ținta unui val de critici interne și internaționale, după ce a sesizat Curtea Constituțională cu privire la legea de modificare a OUG nr. 31/2002, care vizează combaterea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, precum și a promovării cultului unor criminali de război.
Cea mai virulentă reacție a venit vineri din partea analistului Andrei Caramitru, care consideră că Nicușor Dan a comis „cea mai mare greșeală din existența lui”, subliniind că efectele gestului prezidențial sunt deja vizibile la nivel diplomatic și reputațional.
„Un act stupid și prostesc. Nu te pui cu Israel”:
„ND a făcut cea mai mare greșeală din existența lui când a contestat în mod aberant legea anti-fascism și anti-legionarism”, a scris Caramitru într-o postare amplă pe rețelele sociale. Acesta face referire directă la reacțiile dure apărute imediat după sesizarea președintelui.
Printre ele, decizia deputatului Silviu Vexler, reprezentantul Federației Comunităților Evreiești din România, care a anunțat că returnează Ordinul Național „Pentru Merit” în semn de protest.
În plus, și Președintele Congresului Mondial Evreiesc (WJC), Ronald S. Lauder, a transmis un avertisment public ferm, exprimându-și „profunda îngrijorare” cu privire la decizia șefului statului român. Acesta a catalogat amânarea promulgării legii drept un „gest cu implicații grave pentru memoria Holocaustului și eforturile globale de combatere a extremismului”.
„Primul efect: reprezentantul evreilor returnează o decorație de stat. Al doilea: Congresul Mondial Evreiesc dă un comunicat brutal. Semnat de Lauder, un om extrem de influent. Și încă e doar începutul”, a scris Caramitru.
Analistul a subliniat că „nimeni nu se pune cu Israelul, nici măcar Elon Musk”, făcând aluzie la recentele gesturi publice ale miliardarului american în sprijinul comunității evreiești.
Aluzii la trecutul lui Nicușor Dan și suspiciuni privind simpatia față de mișcarea legionară:
Caramitru merge și mai departe, sugerând că președintele Nicușor Dan „are o problemă veche cu această temă”, evocând trecutul său în Făgăraș – o zonă cunoscută istoric pentru simpatii legionare – dar și presupuse legături indirecte cu personaje controversate, cum ar fi profesorul Florin Colceag, asociat în trecut cu diverse teorii conspiraționiste.
„Unii cred că e strategie, dar e doar prostie și ignoranță. E grav și stupid și prostesc”, a punctat Caramitru, adăugând că a atras atenția „de nenumărate ori” asupra acestor derapaje.
O greșeală cu potențial exploziv pe plan extern:
Analistul avertizează că efectele deciziei luate de Nicușor Dan pot depăși cu mult granițele unei controverse interne. „Este o problemă diplomatică în toată regula. Semnalul transmis în exterior este că România ezită să condamne explicit mișcările fasciste și reabilitarea criminalilor de război. Asta nu rămâne fără costuri”, a scris Caramitru.
Până în acest moment, Administrația Prezidențială nu a oferit explicații suplimentare privind motivarea sesizării transmise Curții Constituționale, iar Nicușor Dan nu a comentat reacțiile generate de decizia sa.
Legea contestată de președinte a fost adoptată cu o largă majoritate în Parlament și a fost susținută de organizații internaționale evreiești, dar și de istorici și reprezentanți ai societății civile care militează pentru combaterea negaționismului și a discursului fascist.