Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Gheorghe Odagiu, a declarat joi, la Alba Iulia, că nu are nimic de comentat în legătură cu decizia Curții Constituționale privind reforma pensiilor magistraților, subliniind că așteaptă motivarea hotărârii.
„Avem o decizie a Curții Constituționale, adoptată cu 6 la 3 voturi. Nu este nimic de comentat pe marginea ei. Că ne place, că nu ne place, este o decizie a Curții Constituționale”, a afirmat Odagiu, într-o conferință de presă.
Așteptări privind motivarea și regret pentru CJUE
Președintele CSM a precizat că este importantă analiza motivării, mai ales în ceea ce privește criticile de neconstituționalitate formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție.
El a amintit că sesizarea CCR a fost decisă în unanimitate de membrii prezenți la adunarea generală a instanței supreme, aproximativ 100 de judecători.
„Așteptăm motivarea, mai ales cu privire la unele dintre criticile aduse în raportul sesizării de Înalta Curte. Nu este puțin lucru ca aproximativ 100 de judecători să ia o asemenea decizie”, a subliniat Odagiu.
În același timp, acesta și-a exprimat regretul că CCR nu a acceptat să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
„Și eu cred că era întemeiată o asemenea sesizare. Dar, fără îndoială, a fost decizia CCR, pe care nu pot să o comentez”, a adăugat el.
Volum de muncă „de patru ori mai mare” decât media europeană
Șeful CSM a atras atenția asupra volumului ridicat de activitate din instanțele românești, pe care l-a descris ca fiind de patru ori mai mare decât media europeană.
„Un volum de activitate de patru ori mai mare decât media europeană nu poate fi gestionat an de an de aceeași resursă umană. Ceva trebuie să se întâmple”, a afirmat Odagiu.
El a anunțat că normarea activității în instanțele de judecată reprezintă unul dintre obiectivele asumate în proiectul său de candidatură la conducerea CSM.
„Nu discutăm despre dacă vom face normarea, ci discutăm cum vom face normarea activității în instanțele de judecată”, a spus acesta.
Discuții despre incompatibilități
Președintele CSM consideră că, pe lângă normare, este momentul să fie analizat și regimul incompatibilităților și interdicțiilor aplicabile magistraților.
Potrivit lui Odagiu, magistratul român are „unul dintre cele mai drastice sisteme de incompatibilități și interdicții de la nivelul Uniunii Europene”.
Context
Curtea Constituțională a respins miercuri sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind noul proiect al Guvernului condus de Ilie Bolojan referitor la reforma pensiilor magistraților, stabilind că actul normativ este constituțional.
Proiectul adoptat de Executiv prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani, precum și limitarea cuantumului pensiei la maximum 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.
Decizia CCR permite astfel continuarea procesului legislativ și intrarea în vigoare a noilor reguli, odată cu promulgarea și publicarea în Monitorul Oficial.