Antonia Diaconu, procuror-șef serviciu în cadrul DIICOT Pitești și candidat la funcția de procuror-șef al DIICOT, a declarat miercuri, în cadrul interviului susținut la Ministerul Justiției, că sistemul judiciar trebuie să își asume faptul că, în ultima perioadă, a dezamăgit o parte a opiniei publice.
Ea a vorbit despre necesitatea unui „moment T-zero”, de la care să înceapă reconstrucția relației dintre justiție și cetățeni.
„Curajul profesional înseamnă să urmezi probele”
Întrebată dacă este o formă de curaj profesional clasarea unui dosar cu impact social major, în condițiile în care opinia publică solicită trimiterea în judecată, Antonia Diaconu a subliniat că un procuror trebuie să se ghideze exclusiv după probe.
„Curajul profesional înseamnă să ai conduita pe care ți-o impun probele din dosar. Dacă probele duc spre clasare, chiar dacă dosarul are impact și poate există o presiune publică, soluția trebuie să fie cea impusă de materialul probator”, a afirmat aceasta.
Procuroarea a explicat că justiția se face pe bază de probe, nu pe baza percepțiilor sau a emoțiilor colective.
„Poate că, la nivel personal, simți sau crezi că cineva ar putea fi vinovat. Dar justiția, din fericire, se face pe probe. Faci tot probatoriul legal necesar pentru a dovedi o faptă, însă dacă rezultatul este altul, trebuie să dai soluția. Nu cred că ai de ales”, a spus Diaconu.
Ea a adăugat că adevăratul curaj constă tocmai în asumarea unor soluții care pot fi nepopulare.
„Curajul înseamnă să poți lua o soluție nepopulară, dacă aceasta este impusă de traseul dosarului”, a punctat candidata la șefia DIICOT.
Presiunea publică și rolul comunicării
Antonia Diaconu a apreciat că nu ar trebui să existe situații în care un procuror să trimită în judecată un inculpat doar din cauza presiunii publice, în lipsa probelor necesare.
„Nu cred că există vreun procuror care să aibă probe de clasare și, pentru că e presat public, să trimită în judecată. Nu ar trebui să te gândești la un dosar prin prisma presiunii publice”, a afirmat ea.
Totuși, procuroarea a recunoscut că o parte din tensiunea din societate este legată de modul în care sistemul judiciar comunică.
În opinia sa, o comunicare mai eficientă și soluții ferme în dosarele în care există probe solide ar putea reduce presiunea publică.
„Dacă lucrurile ar fi comunicate corect și dacă persoanele pentru care există probe ar fi trimise rapid în judecată și condamnate, presiunea publică nu ar mai fi atât de mare pe toate dosarele. În momentul în care dai semnalul că lucrurile merg și se fac, scade și presiunea”, a explicat Diaconu.
„L-am mai dezamăgit pe cetățean”
Într-un mesaj direct, Antonia Diaconu a admis că sistemul judiciar trebuie să își asume o parte din nemulțumirile existente în societate.
„Trebuie să ne ridicăm la exigențele cetățeanului, pe care, trebuie să recunoaștem toți, l-am mai dezamăgit în ultima vreme”, a declarat aceasta.
Ea a arătat că, deși în anumite domenii s-a lucrat intens, așteptările publicului au fost mai mari decât rezultatele livrate.
„Așteptările au fost mult mai mari decât s-a putut livra”, a spus procuroarea.
În acest context, candidata la conducerea DIICOT a vorbit despre necesitatea unui nou început.
„Ar trebui să pornim de la un moment T-zero, în care să ne recunoaștem toți vina și limitele și să încercăm să construim, încet, o relație de încredere între sistemul judiciar și opinia publică”, a afirmat Antonia Diaconu.
Declarațiile au fost făcute în cadrul procedurii de selecție pentru funcția de procuror-șef al DIICOT, unde Antonia Diaconu se află printre cei patru candidați înscriși în cursă.