Curtea de Apel Alba Iulia s-a pronunțat joi, 22 ianuarie 2026, în dosarul în care Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a solicitat instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor deținute de fostul președinte Klaus Iohannis. Magistrații au respins cererea Fiscului și au stabilit că nu se impune instituirea unor măsuri asigurătorii, decizia fiind definitivă.
Cauza a ajuns la Curtea de Apel Alba Iulia în urma apelului formulat după ce Tribunalul Sibiu respinsese, în noiembrie 2025, solicitarea ANAF privind sechestrul. Instanța de apel a admis apelurile formulate atât de statul român, prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, cât și de Klaus Iohannis și Carmen-Georgeta Iohannis, însă, pe fond, a respins ca neîntemeiată cererea de instituire a sechestrului asigurător.
„Respinge ca neîntemeiată cererea de instituire a sechestrului asigurator formulată de reclamantul STATUL ROMÂN prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă”, se arată în minuta pe scurt a Curții de Apel Alba Iulia.
Pentru ce s-a judecat Klaus Iohannis cu ANAF
Litigiul dintre fostul șef al statului și ANAF are la bază un imobil situat în centrul municipiului Sibiu, asupra căruia statul român a dobândit dreptul de coproprietate în urma unei moșteniri vacante. ANAF a cerut ca Klaus Iohannis să achite despăgubiri aferente lipsei de folosință a cotei de jumătate din imobil, considerând că fostul președinte ar fi beneficiat nelegal de venituri din chirii pe o perioadă îndelungată.
Potrivit Fiscului, imobilul a fost preluat de stat ca moștenire vacantă, iar sumele încasate din chirii timp de aproximativ 17 ani ar fi ajuns la circa 4,7 milioane de lei. În septembrie 2025, ANAF i-a cerut oficial lui Klaus Iohannis să predea cheile imobilului și să restituie sumele obținute.
În paralel, instituția fiscală a solicitat instanței instituirea unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor fostului președinte și ale familiei sale, pentru a garanta recuperarea eventualelor despăgubiri, invocând refuzul pârâților de a plăti de bunăvoie.
Decizie definitivă privind sechestrul, procesul continuă pe fond
Deși Curtea de Apel Alba Iulia a respins definitiv cererea de sechestru asigurător, litigiul privind despăgubirile solicitate de stat rămâne un subiect sensibil și de interes public. Tribunalul Sibiu a admis, la 20 ianuarie, cererea Administrației Finanțelor Publice privind cealaltă jumătate a imobilului, ceea ce arată că disputa juridică dintre stat și fostul președinte nu este pe deplin încheiată.
Decizia de la Alba Iulia înlătură însă, cel puțin pentru moment, posibilitatea blocării bunurilor lui Klaus Iohannis, stabilind că nu există temei legal pentru o astfel de măsură în acest stadiu al procesului.