Direcția Națională Anticorupție a transmis sâmbătă un comunicat dur, în care îl contrazice pe vicepremierul Dragoș Anastasiu, acuzându-l că a indus în eroare opinia publică prin negarea statutului său de martor denunțător într-un dosar de corupție finalizat cu condamnarea fostei inspectoare ANAF, Angela Burlacu.
Reacția DNA vine după ce vicepremierul a susținut public, într-o postare pe Facebook, că nu a semnat și nu a depus niciun denunț, ci doar „a dat declarații” în calitate de martor. Anastasiu a anunțat că a solicitat oficial DNA o copie a documentului care i-ar fi fost atribuit ca denunț.
„Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”, a scris Anastasiu.
DNA: Anastasiu a venit din proprie inițiativă cu un denunț redactat
Potrivit comunicatului DNA, la data de 2 februarie 2018, cei doi reprezentanți ai societății SC Touring Eurolines SA – printre care și Dragoș Anastasiu – s-au prezentat la sediul instituției din proprie inițiativă, fără avocat, cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Procurorul de caz le-a atribuit în aceeași zi calitatea de martori denunțători, iar informațiile oferite de ei au fost decisive pentru inculparea și condamnarea Angelei Burlacu.
„Este regretabil că, prin felul în care unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale, se aruncă o urmă de dubiu asupra unei hotărâri judecătorești definitive ce beneficiază de autoritate de lucru judecat”, afirmă DNA.
Instituția subliniază că Dragoș Anastasiu a beneficiat de clemență legală, potrivit articolelor 290 alin. 3 și 292 alin. 2 din Codul Penal, care prevăd circumstanțe atenuante pentru martorii care denunță faptele de corupție înainte ca organele judiciare să fie sesizate.
Dosarul Burlacu: contract fictiv pentru „închiderea favorabilă” a controlului fiscal
În motivarea publicată recent de Curtea de Apel București, care a condamnat-o definitiv pe Angela Burlacu, se menționează că vicepremierul Anastasiu a recunoscut în fața instanței că, în urma unui control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, inspectoarea ANAF i-a sugerat să încheie un contract fictiv de consultanță, în valoare de aproximativ 2.000 de euro lunar, cu o firmă indicată chiar de ea.
Scopul: închiderea favorabilă a controlului fiscal și rambursarea TVA.
Deși Anastasiu nu a fost pus sub acuzare, recunoașterea faptului că a semnat un contract fictiv pentru a obține beneficii fiscale ridică semne de întrebare privind conduita sa morală și compatibilitatea cu funcția guvernamentală.
DNA: Nu intrăm în jocuri politice
Instituția anticorupție subliniază că nu dorește să fie atrasă în „discuții politice de orice natură” și că singura sa preocupare este corecta informare a opiniei publice, în special în contextul în care hotărârea instanței este definitivă.
Reacția DNA are loc într-un moment delicat pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan, care a refuzat până acum să-l demită pe Dragoș Anastasiu, în ciuda presiunilor mediatice și a clarificărilor venite din partea sistemului judiciar.
Dragoș Anastasiu, fondator al Eurolines România, a fost numit vicepremier în actualul guvern la propunerea lui Ilie Bolojan. Dosarul în care a fost audiat ca martor vizează fapte din 2017-2018 și a fost soluționat definitiv în iulie 2024, prin condamnarea Angelei Burlacu la trei ani de închisoare cu suspendare.