Președintele României a fost din nou în centrul unui conflict juridic cu Parlamentul, după ce a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) o lege referitoare la retrocedarea unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România. Legea, care se referă și la modificarea Legii nr. 165/2013 privind restituirea imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist, a fost promovată de deputatul minorității evreiești, Silviu Vexler. Acesta a făcut public anunțul prin intermediul unei postări pe rețelele sociale, exprimându-și nemulțumirea față de intervenția Președintelui Nicușor Dan.
Vexler a subliniat că președintele Nicușor Dan a atacat la CCR toate inițiativele legislative susținute de acesta, menționând, printre altele, proiecte esențiale pentru comunitatea evreiască din România. Într-un ton sarcastic, deputatul a mulțumit președintelui pentru „atenția excepțională” acordată activității sale parlamentare și a sugerat că orice proiect legislativ care vizează direct sau indirect comunitățile evreiești ar trebui să fie atacat automat la CCR.
„Îi recomand Excelenței Sale emiterea unui decret prin care toate proiectele viitoare inițiate de mine, care privesc direct sau indirect evreii și comunitățile evreiești, dar care sunt benefice în primul rând pentru societatea din țara noastră, să fie atacate automat la CCR”, a comentat Vexler pe Facebook.
Această dispută juridică vine în contextul altor inițiative legislative promovate de Vexler, printre care se numără:
• PL-x nr. 166/2025 – modificarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor;
• PL-x nr. 168/2025 – modificarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și combaterea antisemitismului.
Vexler a mai menționat un alt conflict cu președintele Nicușor Dan, legat de Legea privind combaterea extremismului. După ce președintele a atacat la CCR un proiect de lege ce include măsuri împotriva extremismului, Vexler a returnat o decorație primită din partea statului român, ca semn al nemulțumirii față de această acțiune.
De asemenea, în ceea ce privește Legea pentru combaterea antisemitismului, Nicușor Dan a fost nevoit să accepte decizia CCR, care a respins sesizarea sa de neconstituționalitate. Deși această lege a fost validată de Curtea Constituțională, președintele și-a menținut poziția de a solicita Parlamentului reexaminarea acesteia.
„Asta înseamnă că România are un stat democratic, în care oamenii au opinii diferite pe anumite subiecte”, a afirmat președintele Nicușor Dan, subliniind că, deși CCR a respins sesizarea, își păstrează opinia și va solicita reexaminarea legii în Parlament.
Această serie de atacuri legale ridică întrebări importante despre echilibrul de putere dintre instituțiile statului român și despre influența pe care o poate avea politica asupra procesului legislativ, mai ales atunci când sunt implicate subiecte sensibile pentru diverse grupuri sociale.