Președintele Senatului, Mircea Abrudean, susține că reforma pensiilor speciale, aflată în centrul dezbaterii publice, nu afectează independența justiției, ci dimpotrivă, contribuie la consolidarea acesteia. Într-un mesaj postat luni pe Facebook, liderul liberal a argumentat că România trebuie să urmeze exemplul statelor occidentale, unde pensionarea are loc, în mod obișnuit, după 35–40 de ani de contribuții.
„Reforma pensiilor speciale nu afectează independenţa justiţiei. O consolidează. Este responsabilitatea noastră, ca lideri politici, să asigurăm echitate între cetăţeni şi să corectăm dezechilibrele sistemice care afectează încrederea publicului în instituţii”, a transmis Abrudean.
Acesta a subliniat că reforma are un rol important în descurajarea pensionărilor timpurii, care afectează direct calitatea actului de justiție. „Mulţi magistraţi aleg să se retragă la 48–50 de ani. Asta slăbeşte întregul sistem, pentru că volumul de muncă al celor rămaşi devine uriaş. În orice stat serios, pensionarea se face după 35–40 de ani de contribuţii. Este timpul ca şi România să urmeze acest model”, a mai spus președintele Senatului.
Declarațiile lui Abrudean vin în contextul în care premierul Ilie Bolojan a anunțat, marți, o serie de măsuri propuse pentru reforma pensiilor speciale în sistemul de justiție. Printre acestea se numără creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, majorarea vechimii minime de la 25 la 35 de ani și plafonarea pensiei la 70% din ultimul salariu net, în loc de 80% din brut, cum este în prezent.
Reacțiile din sistemul judiciar nu au întârziat să apară. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat în termeni duri propunerile, acuzând lipsa consultării și avertizând că măsurile vor produce discriminări între generații de magistrați. „Noile măsuri vor duce la distrugerea sistemului”, a transmis CSM într-un comunicat, adăugând că direcționarea atenției publice către pensiile magistraților are rolul de a masca problemele reale ale societății, pentru care justiția nu este responsabilă.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a încercat să calmeze spiritele, declarând că propunerile enunțate de premierul Bolojan nu reprezintă un proiect de lege asumat de minister. „Varianta prezentată de domnul prim-ministru este o propunere. Noi nu am lucrat la această propunere. Asta nu înseamnă că nu suntem de acord cu aceste principii”, a precizat Marinescu, nuanțând ulterior poziția instituției pe care o conduce.
În ciuda criticilor venite din partea CSM, Mircea Abrudean își menține poziția fermă. El afirmă că reforma nu urmărește să submineze independența justiției, ci să restabilească un echilibru între contribuție, vechime și cuantumul pensiei. „Respectăm munca magistraţilor, dar nu putem încuraja o logică a privilegiului în afara regulilor generale”, a punctat președintele Senatului.