Premierul Ilie Bolojan a anunțat, vineri, la începutul ședinței de guvern, că Executivul va angaja răspunderea pe proiectul de reformare a pensiilor magistraților, în ciuda avizelor negative primite de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și de la Consiliul Economic și Social (CES). Șeful Guvernului a subliniat că cele două avize sunt consultative și că România nu își mai permite amânări.
Potrivit lui Bolojan, proiectul este fundamentat pe trei piloni: accesarea fondurilor europene, corectarea unor inechități majore din sistem și reașezarea contribuțiilor astfel încât sistemul de pensii „să fie sustenabil în anii care urmează”.
Ce prevede proiectul Guvernului
Premierul a prezentat, punctual, noua formulă de calcul și noile condiții de pensionare pentru magistrați:
- Pensia va fi stabilită la 70% din salariul net
- Creșterea vechimii minime de la 25 la 35 de ani
- Majorarea vârstei de pensionare de la 48 de ani la 65 de ani, etapizat, pe o perioadă de 15 ani
„Vom demara astăzi procedura de angajare a răspunderii, iar marți vom merge în Parlament, după ce primim amendamentele”, a declarat Bolojan.
Executivul consideră că reforma trebuie adoptată rapid pentru a evita pierderea unor tranșe importante de finanțare europeană, dar și pentru a reduce presiunea bugetară generată de pensiile de serviciu.
CSM respinge proiectul: aviz negativ, dar consultativ
Joi, CSM a anunțat că plenul instituției a emis aviz negativ asupra proiectului de lege.
„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu”, a transmis CSM, precizând că motivarea integrală va fi trimisă Ministerului Muncii pe 28 noiembrie.
În interiorul CSM, nemulțumirile sunt legate în special de creșterea vârstei de pensionare și de reducerea bazei de calcul. Magistrații acuză lipsa unui dialog real și consideră că reforma riscă să afecteze atractivitatea profesiei.
Reacția ministrului Justiției: „E corect ca magistrații să fie întrebați”
După avizul negativ, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că este normal ca magistrații să își exprime liber opinia și că „este corect să se țină cont” de poziția lor, chiar dacă decizia Guvernului poate merge în alt sens.
„Este nevoie ca, atunci când se reformează statutul unei categorii profesionale, aceasta să fie întrebată”, a spus Marinescu, dar a recunoscut că toată lumea știa deja „opinia magistraturii” privind această reformă.
Ședința de Guvern: pensiile magistraților, rectificarea bugetară și modificări în legislația PNRR
Guvernul s-a reunit vineri, de la ora 15.00, într-o ședință maraton pentru a adopta proiectul înainte de transmiterea către Parlament.
Pe agenda Guvernului se află:
- Proiectul de lege privind pensiile magistraților (pentru angajarea răspunderii)
- Rectificarea bugetară pe 2025 – atât bugetul de stat, cât și cel al asigurărilor sociale
- Modificări privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice
- Trei Ordonanțe de Urgență legate de implementarea PNRR, sancțiuni internaționale și completarea Legii petrolului – toate în primă lectură
Procedura a fost declanșată imediat după primirea avizului CSM, Bucureștiul fiind sub presiunea termenelor din PNRR, dar și a criticilor privind „inechitățile” create în sistemul de pensii de serviciu.
Decizia angajării răspunderii pe un proiect respins de corpul magistraților riscă să declanșeze noi tensiuni politice și instituționale. Mai multe asociații de magistrați pregătesc deja reacții publice, în timp ce coaliția de guvernare mizează pe faptul că opoziția nu va depune moțiune de cenzură.
Pentru Ilie Bolojan, însă, reforma este o miză strategică:
- România riscă pierderea fondurilor europene dacă nu reduce presiunea pensiilor speciale
- Inechitățile din sistem sunt tot mai contestate public
- Sustenabilitatea financiară a pensiilor de serviciu este considerată critică în anii următori
Premierul mizează pe rapiditate și fermitate: „Nu mai putem continua cu un sistem care produce dezechilibre. Reforma este necesară, chiar dacă este dificilă”.