Moțiunea simplă depusă de senatorii Opoziției împotriva ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu, va fi dezbătută și votată luni, în plenul Senatului. Documentul vizează, potrivit inițiatorilor, „modul defectuos, ideologizat și necoordonat” în care șefa diplomației române ar fi reprezentat interesele României în procesul decizional european privind Acordul UE – Mercosur.
Moțiunea, programată luni în plen
Moțiunea este intitulată „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Țoiu spune ‘da’ altora și ‘nu’ propriilor cetățeni” și este semnată de 43 de senatori ai formațiunilor PACE – Întâi România, AUR și neafiliați.
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a anunțat că, în condițiile respectării regulamentului și sub rezerva avizului Comisiei de politică externă, dezbaterea și votul vor avea loc luni, de la ora 16:00. Comisia de politică externă urmează să se întrunească în aceeași zi, la ora 10:30.
Documentul fusese anunțat încă din luna ianuarie, în perioada vacanței parlamentare. Pe 8 februarie, Senatul a respins alte trei moțiuni simple, două dintre acestea fiind pregătite tot din ianuarie.
Critici privind poziția României în cazul Mercosur
Semnatarii moțiunii susțin că susținerea Acordului UE – Mercosur de către România a fost „o opțiune politică asumată”, cu efecte economice negative pentru țară.
În text se arată că politica externă „produce efecte concrete asupra economiei naționale și asupra sectoarelor strategice”, iar responsabilitatea pentru poziția exprimată în cadrul Uniunii Europene ar aparține direct ministrului de Externe.
Potrivit inițiatorilor, Acordul UE – Mercosur ar avantaja economiile puternic industrializate și ar afecta statele cu sectoare agricole extinse și vulnerabile, categorie în care este inclusă și România.
„Agricultura nu este un sector marginal al economiei românești, ci un pilon de stabilitate economică, socială și alimentară”, se arată în document. Senatorii afirmă că fermierii români ar putea fi expuși unei concurențe neloiale din partea unor produse provenite din state care nu respectă aceleași standarde de mediu și siguranță alimentară.
Acuzații de lipsă de consultare și „activism ideologic”
Opoziția susține că decizia ar fi fost luată fără o consultare interministerială reală și că România ar fi avut posibilitatea de a adopta o poziție diferită, inclusiv prin abținere.
Semnatarii moțiunii afirmă că alte state membre, precum Franța, s-au opus acordului, iar Belgia ar fi adoptat o poziție prudentă. În opinia acestora, România ar fi ratat „un test strategic” și nu și-ar fi folosit influența în procesul decizional european.
Moțiunea acuză conducerea Ministerului Afacerilor Externe că ar fi transformat diplomația într-un „exercițiu de activism ideologic”, în detrimentul intereselor economice naționale.
Ce urmează
Moțiunea simplă nu are efecte juridice directe asupra mandatului ministrului, însă reprezintă un instrument politic prin care Parlamentul poate sancționa activitatea unui membru al Guvernului.
Rezultatul votului de luni va indica dacă majoritatea parlamentară susține poziția exprimată de Oana Țoiu în cazul Acordului UE – Mercosur sau dacă va valida criticile formulate de Opoziție.