Tribunalul București a admis joi plângerea formulată de primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, și a dispus revocarea măsurii controlului judiciar impuse în dosarul privind construirea fără avize legale a unor străzi peste conducte de gaze.
Decizia instanței este definitivă, ceea ce înseamnă că edilul se poate întoarce la Primărie și își poate relua atribuțiile.
Controlul judiciar, impus în februarie
Robert Negoiță fusese plasat sub control judiciar de către DNA în data de 5 februarie, fiind obligat la plata unei cauțiuni de 800.000 de lei. Totodată, procurorii i-au interzis exercitarea funcției de primar pe durata măsurii.
Ancheta vizează modul în care Primăria Sectorului 3 ar fi construit, din bani publici, un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, Ionuț Negoiță, dezvoltator imobiliar în zonă.
Investigația penală a fost declanșată în urma unei anchete jurnalistice publicate anul trecut de Recorder. Potrivit jurnaliștilor, edilul ar fi utilizat resursele instituției pentru a construi o șosea pe terenul deținut de fratele său, facilitând astfel accesul către un proiect imobiliar în dezvoltare.
Este vorba despre un drum de aproximativ un kilometru, construit în spatele Halei Laminor, care permite accesul în zona în care companiile lui Ionuț Negoiță intenționează să dezvolte complexul imobiliar HILS Republica, situat în apropierea stației de metrou Republica.
Acuzațiile DNA: lucrări fără autorizații și risc major pentru populație
Inițial, pe 22 august 2025, procurorii au deschis un dosar penal pentru abuz în serviciu, reținând că primarul ar fi dispus construirea și asfaltarea unei străzi pe un teren privat, fără respectarea prevederilor legale și folosind resursele Primăriei Sectorului 3.
Ulterior, pe 20 noiembrie 2025, DNA a extins urmărirea penală, tot pentru abuz în serviciu. Procurorii susțin că, începând din anul 2018 și până în prezent, ar fi fost construite și asfaltate 11 străzi din Sectorul 3 fără autorizații de construire și fără avizele obligatorii de la Transgaz.
Anchetatorii au invocat existența unui pericol major pentru siguranța locuitorilor din zonele respective, din cauza riscului de explozie generat de eventuale fisurări ale conductelor de gaze aflate sub drumurile construite, ca urmare a traficului greu.
Prin decizia de joi, Tribunalul București a considerat că măsura controlului judiciar nu se mai impune în acest moment. Dosarul penal rămâne însă în continuare pe rol, iar ancheta privind presupusele fapte de abuz în serviciu continuă.